La construcción en Las Salinas: quién sembró, quién cosecha, quién miente
Desde la Asociación Cultural y Ecologista de Calpe (ACEC) observamos con perplejidad la reciente campaña del Partido Popular denunciando la construcción en el entorno de Las Salinas. No por el contenido —la preocupación es legítima— sino por quién la firma. Conviene recordar algunos datos que, por incómodos, parecen haberse evaporado de la memoria política local:
CRONOLOGÍA DE UNA RESPONSABILIDAD (EL CONTEXTO HISTÓRICO OMITIDO)
1998: Se aprueba el Plan General vigente. El propio documento reconoce textualmente que el crecimiento urbanístico de Calpe hasta entonces fue «arbitrario«, «al margen del planeamiento, incluso contra este», resultado de un «rompecabezas configurado sin estrategia lógica». ¿Quién gobernaba Calpe en esas décadas de crecimiento descontrolado?
2014: Bajo alcaldía del PP, se proyectan 2.200 viviendas en el sector Saladar (Plan Parcial 4), el corazón de Las Salinas. ACEC recogió más de 10.000 firmas. El silencio institucional fue atronador.
Octubre 2016: César Sánchez (PP) aprueba la modificación morfológica que establece libertad de alturas en el entorno de Las Salinas. El Tribunal Superior de Justicia validaría esta decisión en 2020.
Diciembre 2017: El gobierno PP concede licencia para un hotel de dos torres de 35 plantas junto a Las Salinas. ACEC denunció el proyecto. Respuesta institucional: ninguna.
2019: Empieza el cambio. Se inicia modificación D14 que limita las alturas a 15-19 plantas (frente a las 35 autorizadas por el PP) y prohíbe edificios pantalla.
Mayo 2025: El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo respalda la anulación por caducidad de la licencia de las torres de 35 plantas. Razón: la promotora no inició obras en plazo legal. El tripartito aplicó la ley.
¿SILENCIO? HABLEMOS DE SILENCIO
La candidata del PP pregunta dónde está el ruido que habría si esto ocurriera bajo su mandato. Señora Pineda: esto SÍ ocurrió bajo su mandato, y de forma infinitamente más agresiva. ¿Dónde estaba su indignación cuando su partido (ese que se dice popular):
- Concedió licencia para 35 plantas en 2017
- Aprobó libertad de alturas en 2016
- Permitió proyectar 2.200 viviendas en el Saladar
- Gestionó décadas de crecimiento que el propio PGOU califica de «desorden urbanístico»
El tripartito no es perfecto. Pero ha hecho algo inédito: anular licencias ilegales, limitar alturas, desclasificar 350.000 m² para crear el Pulmón Verde, y exigir un mínimo del 10% de VPO en nuevos desarrollos. ¿Lo hizo el PP alguna vez?
LA PREGUNTA INCÓMODA (Y LOS COMENTARIOS DEL POST)
Si el PP recuperara el gobierno mañana, ¿qué haría con las licencias vigentes? ¿Las anularía como hizo el tripartito con las 35 plantas? ¿Prohibiría toda construcción en PP4? ¿O simplemente volvería a aplicar sus propias normativas de libertad de alturas?
La respuesta está en su historial. Y en los comentarios de su post, ilustres simpatizantes vinculados a empresas constructoras, quejándose de «tantas grúas» en una publicación del PP. La contradicción no podría ser más obscena. «No he visto tantas grúas juntas 😩😩😩».
Pero la ironía va más allá. Esas grúas que ahora le «afligen» operan sobre licencias concedidas bajo normativas que su partido diseñó y aprobó. Es decir: el PP lamenta ver grúas trabajando en proyectos autorizados por el PP, con comentarios de personas vinculadas a la construcción. Esto no es ecologismo. Es teatro del absurdo. La pregunta que flota en el aire es inevitable: ¿lamenta las grúas o lamenta que no sean las suyas?
QUÉ FALTA POR HACER
ACEC no es cómplice de nadie. El tripartito debe:
- Acelerar la protección definitiva del Saladar como espacio natural
- Revisar exhaustivamente todas las licencias pendientes en PP4
- Paralizar cautelarmente nuevos proyectos hasta garantizar estudios de impacto rigurosos
- Impulsar modificaciones estructurales que blinden Las Salinas permanentemente
Pero exigir esto al gobierno actual mientras se blanquea la responsabilidad histórica del PP no es ecologismo. Es oportunismo azul disfrazado de verde.
A MODO DE CIERRE
La construcción en Las Salinas es el fruto podrido de décadas de urbanismo depredador. Las grúas que hoy operan trabajan sobre licencias heredadas de planes aprobados bajo gobiernos conservadores, con normativas diseñadas bajo gobiernos conservadores.
Que quienes sembraron el desastre pretendan ahora cosechar rédito político de sus propias cosechas no es cinismo. Es insulto a la inteligencia ciudadana.
Y que lo hagan con el aplauso de quienes se benefician económicamente de la construcción es, sencillamente, la prueba definitiva de que esta campaña no tiene nada que ver con proteger Las Salinas y todo que ver con recuperar el control del negocio urbanístico.
Los datos están ahí. Las hemerotecas, los BOPs, las sentencias judiciales, los vínculos empresariales. La memoria no se borra con un vídeo de Instagram, cara de indignación y emojis de constructor arrepentido.
–POST SCRIPTUM
Análisis del mensaje del PP:
- ✅ Simplicidad: «Tripartito malo, construcción mala»
- ✅ Emoción: La indignación conecta rápidamente
- ✅ Visualización: El vídeo in situ genera sensación de urgencia
Debilidades críticas:
❌ Historial público: César Sánchez y la licencia de 35 plantas son hechos notorios
❌ Verificabilidad: Cualquier fact-check desmonta la narrativa
❌ Proyección evidente: Sus propias políticas son el origen del problema
❌ Ausencia de propuesta: No dicen qué harían ellos
❌ Contradicción interna: Figura vinculada a constructoras quejándose de construcción
Agradecemos al PP que reconozca la importancia de Las Salinas. Esperamos que apoyen el proyecto del Pulmón Verde (350.000 m² protegidos) y la exigencia del 10% de VPO en nuevos desarrollos. ¿O solo critican sin proponer?
ACEC – Asociación Cultural y Ecologista de Calpe
Porque la defensa del territorio exige coherencia, no cuentas de resultados disfrazadas de manifiestos ambientales
